Inicio de la Revista
Sobre la Revista de la Nacionalidades Indígenas Numeros anteriores de la Revista Noticias de las Nacionalidades y Pueblos Campaña Nacional
Ecuador, 20 de febrero de 2006
ENLACES



 

Por el otro lado, tenemos que, el momento de aceptar bajar nuestros aranceles promedio del 17,09 % al 0%, vamos a tener que buscar como compensar estos ingresos que ya no vendrán. Esto va a implicar que se suban los impuestos internos para los ecuatorianos en el Ecuador. Un ejemplo, es que en Chile se subió en 2 puntos porcentuales el IVA.

Los productos que estarían en grave riesgo si se da un TLC son las carnes (res, cerdo, oveja), aceites vegetales, cebada, trigo, queso, maíz, arroz, algodón, leguminosas, pollo, leche concentrada y azúcar.

El riesgo se da en todos los sectores, pero especialmente, en el sector agropecuario, ya que solo el 4 % de las UPAs tienen tecnología de punta, el resto son de subsistencia o tradicionales, se disminuirá el empleo en un 18.39 % de la población ocupada en el sector agropecuario de la sierra y en un 15.6% de la población de la costa.

En el caso de la manufactura, los riesgos, son igual de altos, en 7 de las 22 provincias serían del 100 %. Se liquidaría la manufactura en estas provincias. En otras 4 provincias, este riesgo es del 90 % o más. Es decir en la mitad de las provincias del Ecuador, se liquidaría prácticamente a la manufactura. Las provincias que mayor número de fuentes de empleo atraen en la manufactura son Guayas y Pichincha. Entre el 60.4 % y el 66.5 % perderían los empleos y/o cerrarían las empresas.

 
 

En lo referente a la biodiversidad, la firma del TLC permitiría la libre actuación de las empresas farmacéuticas transnacionales, que tienen un largo historial de biopirateria. Los conocimientos colectivos y sabidurías ancestrales de las nacionalidades y pueblos indígenas, terminarían siendo patentadas por estas empresas. La entrada de los transgénicos, amenaza no solo nuestra rica variedad nacional, sino que anula nuestra soberanía alimentaría. Y finalmente están las demandas de privatización de los servicios básicos, de nuestros territorios, páramos, manglares, de manera directa, o encubriéndolo bajo un discurso conservacionistas.

Tenemos una firme oposición a la firma de un TLC con los Estados Unidos. Las experiencias en México (Que firmo un TLC con los EEUU en 1994) son elocuentes. La pobreza no solo no ha disminuido sino que aumento.


NOTA: Los datos para la elaboración de este artículo han sido tomados de: Ruiz, Patricio, “El tratado de libre comercio Estados Unidos – Ecuador”; CONCOPE, “Caracterización del impacto del TLC en el empleo manufacturero a nivel provincial en el Ecuador, informe final”; CEPAL, “Los impactos diferenciados del tratado de libre comercio Ecuador – EE. UU. Sobre la agricultura del Ecuador”; CORDES, “Impacto económico sobre el sector farmacéutico y agroquímico ecuatoriano de la adopción de un capítulo sobre protección de derechos de derechos de propiedad intelectual en el marco del tratado de libre comercio (TLC)”; y, FAO-RLC, “Los efectos del TLC entre Ecuador y Estados Unidos en la mujeres rurales ecuatorianas”.

 
El paraíso prometido terminara siendo una pesadilla de la intentan escapar decenas de miles de ecuartorianos cada año. Nos resistimos a que conviertan nuestras esperanzas en un mal sueño. No lo permitiremos.

 
 
 
Noticias Relacionadas
Información relacionadas
en el Web
 
Escriba un comentario
 


 
Portal Web de la CONAIE
Ultima actualización
19 Marzo, 2006